繼首批6座車站實(shí)現(xiàn)“三權(quán)”移交后,近日,廣州地鐵十一號線赤沙、龍?zhí)丁⑸嫌俊⒀鄭彙⒎即濉⑷缫夥弧⒉屎鐦颉V州東站等8座車站順利移交給運(yùn)營部門。至此,全線已有14座車站進(jìn)入運(yùn)營調(diào)試階段。
廣州地鐵十一號線如意坊站航拍
截至目前,十一號線(火車站—琶洲—火車站)土建工程累計(jì)完成98%。32座車站中,2座已開通,1座進(jìn)行前期準(zhǔn)備,其余29座車站進(jìn)行機(jī)電安裝施工;32個(gè)區(qū)間中,1個(gè)已建成開通,其余31個(gè)已實(shí)現(xiàn)長軌貫通,供電累計(jì)完成97%,車輛段—火車站—天河公園段軌行區(qū)已“三權(quán)”移交;全線32個(gè)變電所中有30個(gè)進(jìn)場施工,陸續(xù)開展其他弱電等機(jī)電系統(tǒng)施工;赤沙車輛段已“三權(quán)”移交。
十一號線彩虹橋站地處荔灣區(qū)、越秀區(qū)老舊城區(qū)交界位置,緊鄰市政主干道、高架橋、湖泊公園及既有地鐵運(yùn)營八號線,周邊環(huán)境復(fù)雜,地質(zhì)條件差,施工組織難度大、風(fēng)險(xiǎn)高。根據(jù)設(shè)計(jì)方案,該站與在建地鐵十三號線二期換乘,與既有運(yùn)營地鐵八號線形成“T”字換乘,遠(yuǎn)期將與芳白城際互通換乘,為四線換乘樞紐站。
據(jù)了解,彩虹橋站最寬處達(dá)62.7米,車站結(jié)構(gòu)施工前需進(jìn)行五期交通疏解、三期倒邊施工。為減少對市民出行的影響,地鐵建設(shè)者們通過增設(shè)交通疏解蓋板滿足“占一還一”原則,即在蓋板上方滿足人行、車行需求,蓋板下方進(jìn)行基坑施工,從而為車站整體圍蔽施工提供條件,在滿足東風(fēng)西路正常通行的同時(shí),保證了地鐵建設(shè)進(jìn)度。
彩虹橋站層高達(dá)11米,柱跨達(dá)18米,采用全線唯一Y型大跨結(jié)構(gòu)柱設(shè)計(jì)。地鐵建設(shè)者們在吸取八號線彩虹橋站等車站的成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,積極深入優(yōu)化實(shí)施方案,研發(fā)定制專用定型鋼模,成功解決了高層高、大柱跨異形柱施工以及預(yù)留換乘節(jié)點(diǎn)接駁施工等問題,順利完成建設(shè)任務(wù)。
十一號線如意坊站周邊環(huán)境復(fù)雜,西端距離珠江最近僅25米,東端為內(nèi)環(huán)路和黃沙大道,另外既有運(yùn)營的地鐵六號線橫跨車站。為安全順利推進(jìn)工程建設(shè),廣州地鐵組織設(shè)計(jì)單位中鐵六院、施工單位中鐵二局的建設(shè)者們,根據(jù)現(xiàn)場場地條件基坑分四期實(shí)施,采用六號線兩側(cè)對稱卸載開挖方式,保證了既有六號線運(yùn)營及結(jié)構(gòu)安全。
據(jù)了解,與地鐵六號線的換乘改造,也是車站施工的重難點(diǎn)之一,地鐵建設(shè)者們需在確保地鐵六號線運(yùn)營安全的同時(shí),在僅有的4個(gè)小時(shí)窗口期完成六號線軌行區(qū)上方6米×4米的扶梯底斜板的吊裝封堵作業(yè)。地鐵建設(shè)者們多次推演,制定詳細(xì)施工方案,將施工工序劃分為15個(gè)施工環(huán)節(jié),先后完成了3臺換乘扶梯的安裝工作,待線路開通后,實(shí)現(xiàn)地鐵十一號線與地鐵六號線的便捷換乘,將極大提升乘客的換乘體驗(yàn)。
近日,高德地圖聯(lián)合國家信息中心大數(shù)據(jù)發(fā)展部、清華大學(xué)土木水利學(xué)院、同濟(jì)大學(xué)智能交通運(yùn)輸系統(tǒng)(ITS)研究中心、未來交通與城市計(jì)算聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室等機(jī)構(gòu)共同發(fā)布《2024中國主要城市交通分析報(bào)告》(簡稱《報(bào)告》)。報(bào)告顯示,蘭州、合肥、濟(jì)南公共交通出行幸福指數(shù)領(lǐng)先,北京、上海、深圳綠色出行意愿指數(shù)位列前三。 公共交通出行幸福指數(shù):蘭州、合肥、深圳領(lǐng)先 報(bào)告基于所監(jiān)測的主要城市的公共交通數(shù)據(jù),對城市公共交通的運(yùn)行效率、可靠性以及用戶出行體驗(yàn)進(jìn)行了全面分析。數(shù)據(jù)顯示,蘭州市、合肥市、深圳市在公共交通出行幸福指數(shù)方面表現(xiàn)突出,分別位列大中城市、特大城市和超大城市的首位。蘭州市的公共交通出行幸福指數(shù)最高,達(dá)到81.48%,顯示出其公共交通系統(tǒng)的高效性和可靠性。 從換乘系數(shù)來看,2024年期間,城市公共交通平均換乘系數(shù)整體同比去年呈持平或下降趨勢。東莞市、沈陽市、海口市的公交換乘系數(shù)分別在超大、特大、中大城市中最小,顯示出這些城市在公共交通系統(tǒng)設(shè)計(jì)上的便捷性。而在公交運(yùn)行效率方面,臺州市城市核心區(qū)內(nèi)的高峰期“社會車輛-公交車速度比”最小,小汽車速度是公交的1.95倍,顯示出其公共交通出行用戶體感良好。常州市的“全市全天線路運(yùn)營速度...