高溫炙烤下的地鐵高架站,候車乘客真是酷熱難耐。為了給乘客“送清涼”,上海地鐵16號線龍陽路站站臺推出“降溫神器” ——“蒸發(fā)式冷風(fēng)機”,風(fēng)力特強勁,還可以調(diào)節(jié)風(fēng)量呢。很多乘客發(fā)現(xiàn)這臺新式電扇,紛紛過來體驗一下,給身體降降溫。
“風(fēng)力的確夠勁!”
昨天下午2點,正是一天中氣溫最高的時段,記者在地鐵16號線高架站臺發(fā)現(xiàn),靠近站臺端部附近,有一臺落地的長方形的風(fēng)扇正在呼呼地吹出冷風(fēng),其高度大約1米多高,上面顯示為“蒸發(fā)式冷風(fēng)機”、“健康納涼,快速降溫”、“大風(fēng)量、超省電”。
距離這臺機器2米左右,乘客就能感受到強勁的風(fēng)力,比在其它高架站上的普通電扇吹出的風(fēng)要涼快。機器上還有三檔調(diào)節(jié)風(fēng)量,處于“中檔”風(fēng)力,已足夠強勁了。
“更靠近一些,冷風(fēng)很明顯的,感覺還不錯,涼颼颼的!”兩位在風(fēng)扇前“降溫”的小伙子露出滿意的表情。另一位女乘客也過來吹吹風(fēng)。她有點驚奇的說:“目前在其它地鐵高架站臺上只看到有掛在上方的電風(fēng)扇,這種像一個大箱子的落地電風(fēng)扇還是第一次看到呢!”
據(jù)站務(wù)員介紹,炎炎夏日下的地鐵高架車站,常常讓人感覺悶熱難耐。龍陽路站站臺設(shè)有頂棚,雖能遮風(fēng)擋雨,但高溫天氣下,頂棚無形間將站臺變?yōu)榱苏艨鞠洌粌H乘客候車感覺很熱,工作人員長時間堅守崗位也不容易。推出風(fēng)力強勁的冷風(fēng)扇,可以讓高架車站上的乘客能享受片刻清涼。
記者發(fā)現(xiàn),龍陽路站其實還有乘客“等候室”,里面有空調(diào),有幾位女乘客在里面。但等候室面積有限,僅能滿足小部分乘客的需求。為改善乘客的候車環(huán)境,運營方特意在站臺安裝安全系數(shù)和送風(fēng)效果相對更高的冷風(fēng)扇。
一位老乘客說:“龍陽路站既有帶空調(diào)的‘等候室’,還有這臺超強電扇,為乘客服務(wù)真是太周到了!”
不少乘客沒有發(fā)現(xiàn)這臺“降溫神器”
記者在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有不少乘客沒有發(fā)現(xiàn)這臺“降溫神器”,還是在站臺上站著,經(jīng)過記者提醒才趕緊走到風(fēng)扇前。另外幾位乘客發(fā)現(xiàn)后也會主動靠近,享受一下吹來的冷風(fēng)。
這種蒸發(fā)式冷風(fēng)扇功率達(dá)400瓦,通過注水制冷吹出冷風(fēng)。目前只有16號線龍陽路站及其他幾座車站配備了冷風(fēng)扇,“希望能給候車的乘客暫時降降溫,應(yīng)應(yīng)急。”站務(wù)員表示。
目前,龍陽路站臺上已經(jīng)沒有以前那樣的吊扇,而是改為這臺落地的冷風(fēng)扇。與高掛的風(fēng)扇相比,這臺落地冷風(fēng)扇的安全系數(shù)更高,無墜落危險。它能快速制冷,比普通風(fēng)扇更能起到降溫效果。冷風(fēng)扇的覆蓋面積更廣些,廣角送風(fēng)也更智能。
上海地鐵高架站臺大都有“等候室”
中山公園站為何沒有“等候室”?
為了給乘客提供良好的候車環(huán)境,上海地鐵的大部分高架車站已設(shè)置帶有空調(diào)的乘客“等候室”。比如11號線的昌吉東路站、嘉定新城站以及5號線的高架車站,還有3號線寶楊路站、水產(chǎn)路站、淞濱路站、張華浜站等都有空調(diào)室,乘客可隨時進(jìn)入。
高架車站的“等候室”,其四周為透明玻璃,乘客可看到列車進(jìn)站情況,不會耽誤乘車。不過目前有小部分高架車站仍然沒有乘客“等候室”,中山公園站就是其中之一。
據(jù)記者了解,中山公園站是3、4號線的共線車站,是位于高架的“島式車站”,即候車站臺設(shè)在中間,左右兩側(cè)是地鐵線路。車站負(fù)責(zé)人告訴記者,站臺的兩側(cè)是漏風(fēng)的,如果建造乘客“等候室”,一旦有臺風(fēng)來臨,狂風(fēng)暴雨會影響站臺,對“等候室”會產(chǎn)生安全隱患,因此中山公園站目前暫不考慮設(shè)置乘客“等候室”。
高架站臺為何不裝“噴霧”?
記者在采訪中還聽到一些乘客議論,在沒有空調(diào)室的高架站臺能否設(shè)置“噴霧”設(shè)備,來沖擊一下空中的熱氣?“這樣的噴霧設(shè)備在部分公交樞紐站也有出現(xiàn),為何地鐵站不推呢?”一位乘客提出疑問。
其實,前些年在部分高架站臺上曾經(jīng)試驗安裝過噴霧設(shè)備,但發(fā)現(xiàn)噴霧降溫似乎不太適合在高架站臺使用。首先,站臺上有監(jiān)控探頭,水霧會影響安保監(jiān)控效果,探頭附近不宜安裝噴霧。
如在站臺的其它區(qū)域安裝噴霧降溫,乘客會過多聚集在“涼快”處,產(chǎn)生安全隱患。再者,噴霧后會產(chǎn)生水珠,落在地面上容易造成濕滑,影響乘客候車安全。為此,這項措施目前不會推出。
近日,高德地圖聯(lián)合國家信息中心大數(shù)據(jù)發(fā)展部、清華大學(xué)土木水利學(xué)院、同濟大學(xué)智能交通運輸系統(tǒng)(ITS)研究中心、未來交通與城市計算聯(lián)合實驗室等機構(gòu)共同發(fā)布《2024中國主要城市交通分析報告》(簡稱《報告》)。報告顯示,蘭州、合肥、濟南公共交通出行幸福指數(shù)領(lǐng)先,北京、上海、深圳綠色出行意愿指數(shù)位列前三。 公共交通出行幸福指數(shù):蘭州、合肥、深圳領(lǐng)先 報告基于所監(jiān)測的主要城市的公共交通數(shù)據(jù),對城市公共交通的運行效率、可靠性以及用戶出行體驗進(jìn)行了全面分析。數(shù)據(jù)顯示,蘭州市、合肥市、深圳市在公共交通出行幸福指數(shù)方面表現(xiàn)突出,分別位列大中城市、特大城市和超大城市的首位。蘭州市的公共交通出行幸福指數(shù)最高,達(dá)到81.48%,顯示出其公共交通系統(tǒng)的高效性和可靠性。 從換乘系數(shù)來看,2024年期間,城市公共交通平均換乘系數(shù)整體同比去年呈持平或下降趨勢。東莞市、沈陽市、海口市的公交換乘系數(shù)分別在超大、特大、中大城市中最小,顯示出這些城市在公共交通系統(tǒng)設(shè)計上的便捷性。而在公交運行效率方面,臺州市城市核心區(qū)內(nèi)的高峰期“社會車輛-公交車速度比”最小,小汽車速度是公交的1.95倍,顯示出其公共交通出行用戶體感良好。常州市的“全市全天線路運營速度...