觀察 | 如何避免“公交停運(yùn)”骨牌效應(yīng)?
近日,S市公交發(fā)布了3月1日暫停運(yùn)營(yíng)公交線路通知。公告顯示,受疫情沖擊、新能源補(bǔ)貼政策調(diào)整、財(cái)政補(bǔ)貼不到位等多重因素疊加影響,導(dǎo)致公司虧損十分嚴(yán)重,經(jīng)營(yíng)異常困難,員工工資、社保金拖欠,無(wú)力支付,車輛充電電費(fèi)、車輛保險(xiǎn)等無(wú)資金購(gòu)買,已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)承擔(dān)老百姓出行的公益性事業(yè)和民生工程。
一個(gè)地級(jí)市的市區(qū),窮得連公交都開不起,這條消息出來(lái)后,“停運(yùn)公交”瞬間成為熱搜重點(diǎn)詞,也成為各大媒體的熱議話題。
S市政府第一時(shí)間發(fā)表聲明,說(shuō)公交公司是改制的民營(yíng)公司,受疫情影響經(jīng)營(yíng)確實(shí)困難,市政府工作組已進(jìn)駐,將依法依規(guī)查明情況,進(jìn)一步紓困解難,確保市區(qū)公共交通正常運(yùn)營(yíng)。
由于市政府的介入,沒過多久S市公交就刪除了上述通知。隨后發(fā)布最新通告,承諾將克服困難,確保公交不停運(yùn),不影響公眾出行,此前發(fā)布的公告對(duì)社會(huì)造成的不良影響,深表歉意。
實(shí)際上,從去年以來(lái)類似S市公交公司因資金困難停運(yùn)、政府馬上跟進(jìn)解決的事情已經(jīng)出現(xiàn)過多次了:
2022年8月,D縣公交公司發(fā)布通告稱,因經(jīng)營(yíng)困難,駕駛員工資連續(xù)幾個(gè)月發(fā)不上,準(zhǔn)備城市公交全部停運(yùn)。
2022年12月16日,J縣瑞通公交公司通告,因公司嚴(yán)重虧損,部分車輛保險(xiǎn)到期無(wú)法續(xù)保,導(dǎo)致部分線路車輛停運(yùn)。
值得關(guān)注的是,在進(jìn)入2023年后,“公交停運(yùn)”事件有增無(wú)減。
1月中旬,某市F區(qū)多條便民路線停運(yùn),原因是公司經(jīng)營(yíng)不善、虧損嚴(yán)重。
2月12日,M市公交公司通告,由于虧損嚴(yán)重,車輛貸款還不上,員工工資發(fā)不出,充電樁電費(fèi)及員工養(yǎng)老保險(xiǎn)交不起,擬暫時(shí)停止運(yùn)行。
2月17日,D縣,停運(yùn)兩個(gè)月的公交車陸續(xù)恢復(fù)運(yùn)營(yíng)。
盡管這些地方的“公交停運(yùn)”最后都在政府的強(qiáng)力干預(yù)下恢復(fù)了正常,也有類似L市公交想出“員工找銀行貸工資,欠款公司還”的辦法,但無(wú)不給社會(huì)造成了相當(dāng)影響,也充分暴露了目前城市公交運(yùn)營(yíng)中存在的深層次原因:
01
一是近年來(lái)公交客車的票款收入減少。
近年來(lái)由于疫情的原因,導(dǎo)致不少居民不敢輕易出門。即便出門,也很少乘坐公交客車。大城市的人出門多數(shù)喜歡擠地鐵,中小城市無(wú)地鐵可乘,但不少年輕人出門喜歡開私家車,或者依賴電動(dòng)自行車,喜歡乘坐公交客車出門的老年人大部分是免費(fèi)乘坐。
還有就是近年來(lái)農(nóng)村客運(yùn)發(fā)展較快,有不少農(nóng)村班車也開到了城郊區(qū)域,一定程度上也影響了市區(qū)的公交客流量。
正是上述諸多因素的疊加作用,導(dǎo)致了公交客車票款收入的銳減。
02
二是地方政府財(cái)政困難,公交運(yùn)營(yíng)的補(bǔ)貼不能及時(shí)到位。
由于疫情原因,地方政府財(cái)政資金緊張,本該補(bǔ)貼公交公司的資金沒有及時(shí)到位,導(dǎo)致公交公司虧損嚴(yán)重,無(wú)力再繼續(xù)運(yùn)營(yíng)。
03
三是公交公司與地方政府之間缺少互信溝通渠道。
公共交通作為民生工程,是政策性虧損企業(yè),很大程度需要財(cái)政補(bǔ)貼才能得以維系,而一些地方由于財(cái)政困難讓公共交通成為首當(dāng)其沖的犧牲品。
值得一提的是,目前不少地方的公交公司與政府之間缺少互信溝通機(jī)制。據(jù)汽車總站網(wǎng)了解,在上述公交公司的車輛停運(yùn)或者宣告停運(yùn)前,公交公司都向有關(guān)主管部門作了匯報(bào),但問題沒能解決,無(wú)奈只能停運(yùn)。毫無(wú)疑問,這種解決問題的方式不可取,但也確實(shí)是公交公司的無(wú)奈之舉。
04
四是地方政府沒有把有限的資金用在“刀刃”上。
地方財(cái)政資金目前普遍吃緊,這是不可回避的現(xiàn)實(shí)。這就更需要地方政府把極其有限的資金花在“刀刃”上。
具體的說(shuō),地方政府主管部門要首先考慮把有限的資金用在最急切需要解決的民生問題上,集中財(cái)力為老百姓辦實(shí)事,少搞或者不搞不切實(shí)際的“花架子”工程和“形象”工程,更不能搞過度投資。
比如,在2022年12月28日,S市參加了國(guó)家公交都市創(chuàng)建評(píng)價(jià)會(huì),會(huì)上市領(lǐng)導(dǎo)介紹說(shuō),市政府成立了國(guó)家公交都市建設(shè)示范工程創(chuàng)建工作領(lǐng)導(dǎo)小組,出臺(tái)了《關(guān)于城市優(yōu)先發(fā)展公共交通的實(shí)施意見》等政策文件,先后投資6億余元購(gòu)置1842臺(tái)純電動(dòng)空調(diào)公交車,建設(shè)投用14處公交充電站、1436個(gè)充電終端,在全省率先實(shí)現(xiàn)城市公交車輛純電動(dòng)化運(yùn)營(yíng)。
會(huì)上,專家對(duì)S市公交都市創(chuàng)建工作給予充分肯定,并指出存在問題和短板。
然而短短不到兩個(gè)月,一個(gè)正在創(chuàng)建國(guó)家級(jí)公交都市的城市,一個(gè)投資6億余元購(gòu)買公交車的城市,一個(gè)正在創(chuàng)建“國(guó)家公交都市建設(shè)示范工程”的城市,連當(dāng)?shù)氐墓贿\(yùn)營(yíng)也難以為繼,不得不走向停運(yùn)的困境。這可能與當(dāng)?shù)卣疀]有把有限的資金用于支持公交公司維持運(yùn)營(yíng)這個(gè)“刀刃”上有關(guān)。
05
五是有可能存在公交線路和配置的車輛資源不合理的現(xiàn)象。
據(jù)汽車總站網(wǎng)了解,上述公交車輛停運(yùn)也與少數(shù)城市公交線路配置不合理和公交車輛資源配置不合理等問題有關(guān),導(dǎo)致車輛資源浪費(fèi)、運(yùn)營(yíng)成本過高等問題。
那么今后如何避免城市公交停運(yùn)的事件再次發(fā)生?我們認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面著手解決:
01
一是地方政府不能當(dāng)“甩手掌柜”,要與公交公司建立起正常的溝通機(jī)制。
地方政府對(duì)公交公司不能做“甩手掌柜”,要與公交公司建立起一個(gè)正常的溝通機(jī)制。比如,定期召開雙方的溝通會(huì)議,以便及時(shí)掌握公交公司運(yùn)營(yíng)中存在的困難,及時(shí)幫助其解決實(shí)際問題。
特別是給公交公司的財(cái)政補(bǔ)貼要及時(shí)到位,不能以各種理由拖欠,以便保障關(guān)乎民生的城市公交車輛能正常運(yùn)營(yíng)。
02
二是公交公司通過采購(gòu)小型車輛,調(diào)整站點(diǎn)和線路以降低運(yùn)營(yíng)成本。
比如,對(duì)空載率較高的線路,公交公司可以考慮采用5-6米小型公交客車來(lái)運(yùn)營(yíng),這樣既不影響公交線路的正常運(yùn)營(yíng),又能節(jié)省不少成本。
還有就是公交公司要掌握好一些特定線路的人流量規(guī)律,合理配置公交車輛,也可以降低一些運(yùn)營(yíng)成本。
03
三是可以向特殊人群提供叫車服務(wù)。
比如可以設(shè)有專線電話,可以實(shí)行團(tuán)體包車、專線包車、專人包車等服務(wù),這樣不但可以擴(kuò)大公交公司的服務(wù)范圍,還可以增加公交公司的運(yùn)營(yíng)收入,減少虧損程度。
04
四是公交司機(jī)的工資可以由當(dāng)?shù)卣畞?lái)發(fā)放。
據(jù)了解,上述停運(yùn)的公交公司的司機(jī)工資都是由公交公司自己發(fā)放。一旦公交公司發(fā)生虧損而長(zhǎng)期發(fā)不出工資時(shí),公交司機(jī)必然就會(huì)停工,這是導(dǎo)致公交停運(yùn)的一個(gè)重要原因。
如果公交司機(jī)的工資改由當(dāng)?shù)刎?cái)政發(fā)放,似乎就不存在長(zhǎng)期拖欠公交司機(jī)的工資問題,這樣不但可以緩解公交公司的壓力,也可以減少公交停營(yíng)事件的發(fā)生。
總之,城市公交是關(guān)乎當(dāng)?shù)孛裆拇笫拢胤秸凸还疽⑵鸹バ诺碾p方溝通機(jī)制,做到未雨綢繆,盡可能避免今后停運(yùn)事件的再發(fā)生。
近日,高德地圖聯(lián)合國(guó)家信息中心大數(shù)據(jù)發(fā)展部、清華大學(xué)土木水利學(xué)院、同濟(jì)大學(xué)智能交通運(yùn)輸系統(tǒng)(ITS)研究中心、未來(lái)交通與城市計(jì)算聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室等機(jī)構(gòu)共同發(fā)布《2024中國(guó)主要城市交通分析報(bào)告》(簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)。報(bào)告顯示,蘭州、合肥、濟(jì)南公共交通出行幸福指數(shù)領(lǐng)先,北京、上海、深圳綠色出行意愿指數(shù)位列前三。 公共交通出行幸福指數(shù):蘭州、合肥、深圳領(lǐng)先 報(bào)告基于所監(jiān)測(cè)的主要城市的公共交通數(shù)據(jù),對(duì)城市公共交通的運(yùn)行效率、可靠性以及用戶出行體驗(yàn)進(jìn)行了全面分析。數(shù)據(jù)顯示,蘭州市、合肥市、深圳市在公共交通出行幸福指數(shù)方面表現(xiàn)突出,分別位列大中城市、特大城市和超大城市的首位。蘭州市的公共交通出行幸福指數(shù)最高,達(dá)到81.48%,顯示出其公共交通系統(tǒng)的高效性和可靠性。 從換乘系數(shù)來(lái)看,2024年期間,城市公共交通平均換乘系數(shù)整體同比去年呈持平或下降趨勢(shì)。東莞市、沈陽(yáng)市、海口市的公交換乘系數(shù)分別在超大、特大、中大城市中最小,顯示出這些城市在公共交通系統(tǒng)設(shè)計(jì)上的便捷性。而在公交運(yùn)行效率方面,臺(tái)州市城市核心區(qū)內(nèi)的高峰期“社會(huì)車輛-公交車速度比”最小,小汽車速度是公交的1.95倍,顯示出其公共交通出行用戶體感良好。常州市的“全市全天線路運(yùn)營(yíng)速度...