BRT作為中運量公共交通的一種形式,已經在國內多個城市運營。由于BRT站臺多數為車下刷卡售票,實施同站臺免費換乘,導致在統計BRT客流時,無法統計換乘乘客的數量及每條線路的運量。 在統計BRT線路客流量時,傳統的方式是通過對部分站臺抽樣調查獲得站臺上的換乘比例,然后通過總上客量與換乘比例進行換算,得出BRT系統的運量。但由于需要定期地對站臺客流進行調查統計,不但耗時費力,而且時效性差,也無法具體準確得出每條線路的運量。
圖1-1刷卡上下客站點推算技術路線
推算出乘客出行OD后,下一步就需要推算每條BRT線路上的客流量以及換乘客流量。此次先提出一種相對粗放的計算方法。一般而言BRT走廊上的站臺個數相對較少,通過軟件可以模擬出每個站點之間的直達及換乘組合,結合每條線路班次的多少,可以推算乘客優先選擇的線路。乘客選擇線路時基于下述假設,即直達乘客優先選擇可以直達的線路,這樣可以將直達乘客分配在每條線路上,對于可以通過多條線路直達的客流量,通過每條線路的班次占比進行劃分。然后是分配換乘乘客,從優先分配換乘次數少的乘客開始,根據乘客的出行OD及換乘線路組合進行劃分,對于可以采用多個組合到達的,也可采用班次占比進行劃分。通過上述方法,可以粗略統計每條BRT線路上分配的客流量以及各站臺上的換乘量。
上述方法只是一種替代傳統調查方法的粗放式BRT客流計算方法。如果要獲取更精確的線路數據,則需要在將客流分配到具體線路上時,結合每輛車到站時間與乘客刷卡時間,然后推算出乘客的下車時間,再與換乘站臺上車輛的到站時間相匹配,這樣才能較為精確地推算乘客的具體出行軌跡及每條線路上的運量。
相比傳統方法,上述方法可以省時、省力、高效地獲取BRT走廊上的客流數據。基于對每條BRT線路客流的準確把握,公交運營部門可以更加合理地制定BRT走廊上的營運組織方案,從而為乘客提供更好的公交出行服務。
近日,高德地圖聯合國家信息中心大數據發展部、清華大學土木水利學院、同濟大學智能交通運輸系統(ITS)研究中心、未來交通與城市計算聯合實驗室等機構共同發布《2024中國主要城市交通分析報告》(簡稱《報告》)。報告顯示,蘭州、合肥、濟南公共交通出行幸福指數領先,北京、上海、深圳綠色出行意愿指數位列前三。 公共交通出行幸福指數:蘭州、合肥、深圳領先 報告基于所監測的主要城市的公共交通數據,對城市公共交通的運行效率、可靠性以及用戶出行體驗進行了全面分析。數據顯示,蘭州市、合肥市、深圳市在公共交通出行幸福指數方面表現突出,分別位列大中城市、特大城市和超大城市的首位。蘭州市的公共交通出行幸福指數最高,達到81.48%,顯示出其公共交通系統的高效性和可靠性。 從換乘系數來看,2024年期間,城市公共交通平均換乘系數整體同比去年呈持平或下降趨勢。東莞市、沈陽市、海口市的公交換乘系數分別在超大、特大、中大城市中最小,顯示出這些城市在公共交通系統設計上的便捷性。而在公交運行效率方面,臺州市城市核心區內的高峰期“社會車輛-公交車速度比”最小,小汽車速度是公交的1.95倍,顯示出其公共交通出行用戶體感良好。常州市的“全市全天線路運營速度...