導語:被譽為“花園城市”的新加坡,交通規劃與管理有哪些優點?又有哪些經驗值得我們借鑒?今天,邀請清華大學副教授李瑞敏為我們分享他的一些觀察、思考。
新加坡,被譽為“花園城市”,其城市規劃與交通建設均有著較高的水平。筆者以2019年底到訪新加坡的經歷,將在此期間觀察到的一些當地情況系統整理、分享出來,供廣大讀者參考。
出臺具有代表性的交通規劃
近年來,新加坡政府出臺了一系列很有代表性的交通規劃。
智慧出行2030
“智慧出行2030(Smart Mobility 2030)”是新加坡陸路交通管理局(LTA)和新加坡智能交通協會在2014年聯合發布的一項有關智能交通的發展規劃,其愿景是構建一個相互溝通、相互聯系的交通系統,將新加坡塑造成一個高度融合、更加生動、包容的社會,讓人們享受到更高品質的生活。
“智慧出行2030”提出了三個關鍵策略和四個主要領域。三個關鍵策略包括:實現創新和可持續的智能交通解決方案;制定和采用智能交通戰略規劃標準;各系統之間建立密切、良好的合作關系和伙伴關系,優勢互補,發揮整體效應。四個主要領域是感知、互動、協助和綠色,每個領域又設立了具體內容及要求,如交通數據采集、大數據分析、信息交付、數據標準及安全,對管理、公交的運營和道路使用的需求管理等。從近年新加坡的發展來看,上述內容的很多方面都在現實中得到了相應的展示。例如,“協助”中包含了自動駕駛車輛,在ITS大會、圣淘沙島都有自動駕駛車輛的相關展示。
地面綜合交通規劃2040
“地面交通綜合交通規劃2040(Land Transport Master Plan 2040)”是新加坡當局面向2020—2040這20年提出的交通規劃。
該規劃提出了三個主要目標:
▼45分鐘整個城市出行和20分鐘區域內出行。其中,20分鐘區域內出行主要是指通過步行、自行車、公交等方式滿足人們基本生活范圍內的出行需求,在新加坡整個范圍內,希望無論以什么樣的交通方式能在45分鐘內解決90%的出行。這個預期出行效率比目前的出行效率還要高。
▼強調交通需要考慮所有交通方式。從交通方式來看,除了駕駛機動車外,步行、騎行自行車、乘坐公交車等其他交通方式也要考慮進去。從交通參與者的角度來講,除了健康正常的年輕人以外,也需要考慮小朋友、老年人和有出行障礙者的交通方式。
▼健康生活和安全出行。這一目標將交通提高到了生活層面。因篇幅所限,筆者在此不再詳述,規劃的具體內容可在新加坡陸路交通管理局(Land Transport Authority,LTA)官網上查看。
新加坡未來城市交通發展的關注點
圖1是筆者在參觀新加坡城市規劃館時在名為Mobility的區域拍攝了六張海報(見圖1),對具有代表性的國際交通發展的六個方面的成果進行了總結,也代表了新加坡未來城市交通發展的關注點。
第一張海報代表技術,展出的是赫爾辛基的MaaS(Mobility as a Service,出行即服務)新一代出行APP;第二張海報展示了廣州的BRT,這是非常有代表性的一條BRT公交通道,每日運量達數十萬;第三張海報則選了自行車出行比例較高的城市哥本哈根;第四張海報展現的是波士頓的“完整街道”,這是美國提出來的概念,近年在紐約、波士頓、舊金山比較多見;第五張內容是主要面向步行、自行車的綠色網絡,是對整個城市道路綠色出行的考慮,選的是德國漢堡;第六張海報展示的是首爾對水域周邊交通規劃的做法,新加坡境內有一些大大小小的河流,在城市規劃建設里也有基于河流的考慮。
雖然在我們來看,新加坡的交通系統已經很完善了,且每年在國際評估中也都排名前列,但是他們仍然在全球范圍內尋找這些非常有代表性的案例進行對比、分析和學習。
土地利用程度較高與交通一體化開發
新加坡國土面積只有722.5平方公里,其中不少土地是填海造陸;截止目前,其總人口為564萬,還在不斷增長。從新加坡整個城市布局來看,由于島上還有很多山脈、水域,實際建設面積遠低于國土面積。據筆者觀察,以下兩個方面可供我國未來的城市開發規范參考,一方面是依托大運量交通的高密度區域性開發,一方面是車站的一體化開發。
圖2是新加坡地鐵、輕軌分布圖,實線為現有的線路,虛線表示規劃中的線路。這些線路覆蓋了新加坡三個大住宅區,筆者乘坐地鐵實地觀察了中部偏西的一個較大住宅區——武吉班讓(Bukit Panjang),這一區域人口總計15萬人左右,主要集中于圖3中的紫色區域,人口數為4萬左右,與北京的天通苑地區差不多,而紅色區域、黃色區域人口數量較少。
圖2:新加坡的地鐵、輕軌圖
具體來看,武吉班讓的交通規劃基本模式是將地鐵站點(目前為終點站)建在區域中心,然后建設輕軌線環繞整個武吉班讓區域(見圖4),地鐵、輕軌、公交在一個綜合交通樞紐內,居民換乘非常方便。
圖:被輕軌環繞的武吉班讓(來源:網絡)
圖5是筆者搭乘武吉班讓的輕軌時拍攝,透過車窗可以看到其建筑密度與我國城市較大的住宅區基本類似。從輕軌站周邊地圖可以看到,整個區域有大量住宅樓,由輕軌、公交實現區域內的聯系,出行者通過輕軌、公交換乘地鐵非常便捷(見圖6)。
圖5:武吉班讓輕軌上的實拍
圖6:輕軌站旁的周邊地圖
武吉班讓的樞紐站將商場、地鐵、輕軌和公交站全部都囊括在一個建筑物里,實現“車站的一體化開發”。類似的一體化開發在新加坡還有很多案例,圖7就是這樣一個大型地鐵站,可以看到,地鐵出入口直接銜接Marina商場;圖8是華人街的一個地鐵出口,出站與商業設施銜接;圖9是新加坡陸路交通管理局(LTA)的門口,地鐵站緊挨著單位出入口,對出行者而言十分方便。
新加坡的信號控制系統名為Green Link Determining系統(GLIDE),其線圈設在停車線后面一點,線圈數量較多。目測來看,它的檢測方式主要還是通過地感線圈和按鈕實現控制。該系統的特點為:協調控制和自動檢測信號燈故障。
觀察來看,新加坡行人信號燈桿主要有三種類型(見圖19):第一種沒有按鈕,只有三個牌子指示“紅燈停,綠燈行,綠閃禁止進入”;第二種是有按鈕;第三種是可以刷公交卡,步行速度慢于平均速度的人,可以通過刷公交卡再獲得10秒的額外綠燈時間。
為什么有這個考慮?新加坡的行人綠燈配時較短,長亮的綠燈大概只有數秒,就變為綠閃。在新加坡,明確規定綠閃是不允許行人再進入人行橫道,處于人行橫道的行人必須在綠閃期間完成橫過馬路。據筆者在不同路口步行的實際測算,其綠閃時間差不多就是以正常速度走完人行橫道所用時間。對于年紀大等步速較慢的行人,難以在綠閃期間走過。
近日,高德地圖聯合國家信息中心大數據發展部、清華大學土木水利學院、同濟大學智能交通運輸系統(ITS)研究中心、未來交通與城市計算聯合實驗室等機構共同發布《2024中國主要城市交通分析報告》(簡稱《報告》)。報告顯示,蘭州、合肥、濟南公共交通出行幸福指數領先,北京、上海、深圳綠色出行意愿指數位列前三。 公共交通出行幸福指數:蘭州、合肥、深圳領先 報告基于所監測的主要城市的公共交通數據,對城市公共交通的運行效率、可靠性以及用戶出行體驗進行了全面分析。數據顯示,蘭州市、合肥市、深圳市在公共交通出行幸福指數方面表現突出,分別位列大中城市、特大城市和超大城市的首位。蘭州市的公共交通出行幸福指數最高,達到81.48%,顯示出其公共交通系統的高效性和可靠性。 從換乘系數來看,2024年期間,城市公共交通平均換乘系數整體同比去年呈持平或下降趨勢。東莞市、沈陽市、海口市的公交換乘系數分別在超大、特大、中大城市中最小,顯示出這些城市在公共交通系統設計上的便捷性。而在公交運行效率方面,臺州市城市核心區內的高峰期“社會車輛-公交車速度比”最小,小汽車速度是公交的1.95倍,顯示出其公共交通出行用戶體感良好。常州市的“全市全天線路運營速度...